Publikacja nawiązuje do klasycznego modelu dysertacji będącej połączeniem dyskursu biograficznego, teoretyczno- i historycznoliterackiego. Autorka zgromadziła bogaty materiał z tych dwóch obszarów. Pod tym względem trudno ją porównać z jakąkolwiek pracą dotyczącą pisarstwa Frajlich.
Sławomir Buryła
Anna Frajlich, mimo iż jest autorką uznaną, mającą w dodatku pokaźny dorobek literacki, nie doczekała się jeszcze tak szczegółowego i wieloaspektowego opracowania na swój temat.
To opracowanie nie tylko (...) hojnie korzysta z oscylujących wokół twórczości Frajlich komentarzy krytycznoliterackich, ale także dodatkowo wykorzystuje bogate konteksty, takie jak między innymi: biografizm, tożsamość, emigracja, autobiografizm, pamięć i postpamięć, autokreacyjność i autoterapeutyczność, kategoria miejsca, domu i bezdomności, strategia milczenia, relacja natura-kultura.
Autorka stara się spojrzeć na różnorodną pod względem gatunkowym, choć spójną pod względem tematycznym, twórczość Anny Frajlich całościowo, sytuując ją w szerokim kontekście, a co za tym idzie — pokazując ją w nowatorski sposób.
Agnieszka Nęcka-Czapska
Anna Fiedeń-Kułak — absolwentka Instytutu Filologii Polskiej w Rzeszowie. Nauczycielka języka polskiego w szkole podstawowej i liceum. Szczęśliwa mama i żona. Interesuje się polską literaturą emigracyjną oraz kulturą i literaturą regionu. Opublikowała artykuły: Poeta zaniepokojony. „Bogom tej prowincji” Janusza Szubera w perspektywie pytań kulturowych Stephena Greenblatta (2016), Debiut pisarski Kazimierza Brauna w ujęciu (nowo) historycznym (2017) oraz liczne artykuły na temat twórczości Anny Frajlich.
